İncedal Davasındaki Gizlilik Kararı Mahkemede Tartışılıyor

‘Terör saldırısı planlama’ suçlamasıyla yargılanan Erol İncedal

Nisan ayında terör suçlamasıyla 42 ay hapis cezası alan Erol İncedal’ın davasına ilişkin gizlilik kararı medya kurumları tarafından yapılan temyiz üzerine mahkemede görülüyor.

Davada gizlilik kararının direk olarak MI5 ve MI6’den geldiğini şimdi açıklayabilen medya mensupları, bilgilere ilişkin gizliliğin neden devam ettiği açıklayamıyorlar. The Guardian’ın haberine göre, mahkemede yer alan gazetecilerin not defterlerine el konuldu ve jüri üyeleri gizli bilgileri açıklamalarının hapis cezasına yol açabileceği konusunda uyarıldılar. Gizlilik kararı devam ettiği için davaya ilişkin bir çok bilgi henüz yayınlanamıyor.

MI5 ve MI6’in gizli tuttukları belgelere yönelik, ülkenin en yüksek hakimi, Lord chief justice, Lord Thomas of Cwmgiedd, istihbarat servisinin ülkenin yargısından üstün olmadığını ifade etti.

Pazartesi günü gerçekleşen duruşmada, Thomas şöyle konuştu: ‘‘İstihbaratın yapamayacağı bir şey var, o da savcılığa bilgi vermeyeceğini söylemek. Bu kesinlikle kabul edilemez. İstihbarat bunu söyleyemez: ‘O zaman, istediğinizi yapmayız’, çünkü bu onların yasalara tabi olmadıklarını ima eder. [Temyiz’deki] bir konu kamunun güvenlik güçlerinin çalışma tarzına olan güvenleri. Güvenlik güçlerinin mesuliyetleri de diğer bir konu.’’

Hakimin talebine rağmen MI5 ve MI6’den duruşmaya katılan olmadı.

Medya kurumlarının avukatları İncedal’ın neden yargılandığının kamuya açıklanması gerektiğini savunuyorlar, fakat bu bilgiler gizli tutuluyor.

Erol İncedal bomba yapımı rehberi materyallerini bulundurmaktan suçlu bulunarak 42 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. İncedal’ın arkadaşı olan ve birlikte yargılandığı Mounir Rarmoul-Bouhadjar üç yıl hapis cezası aldı. Rarmoul-Bouhadjar dava başlamadan suçunu kabul ederek mahkemeye çıkartılmamıştı.

İncedal, 2006 Terörle Mücadele Yasası dahilinde, iki ayrı suçtan yargılanmıştı: terör eyleminde kullanılabilinecek bomba yapımını gösteren belge bulundurmaktan suçlu bulundu; terör eylemi planlama suçundan beraat etmişti. Medya kurumlarını temsil eden avukat, Anthony Hudson QC, gizli tutulan bilgilerin açıklanmalarının, İncedal’ın bu ikinci suçtan neden suçsuz bulunduğuna açıklık getireceğini savunuyorlar.

Çoğunlukla halka ve medyaya kapalı olarak gizli görülen İncedal davası, Birleşik Krallık tarihine geçmişti. Bir çok önemli bilginin halktan ve medyadan gizli tutulduğu davanın detaylarının açıklanması için medya kurumları, avukat aracılığıyla mahkemeye ortaklaşa yaptıkları başvuruyu hakim Justice Nicol yargı sürecinde ret etmişti. Hakim kararın sebeplerini de gizli tuttu.